<cite id="1n5nl"><span id="1n5nl"></span></cite>
<cite id="1n5nl"></cite><menuitem id="1n5nl"><strike id="1n5nl"></strike></menuitem>
<menuitem id="1n5nl"></menuitem>
<cite id="1n5nl"></cite>
<var id="1n5nl"></var>
<var id="1n5nl"></var>
<var id="1n5nl"><strike id="1n5nl"><listing id="1n5nl"></listing></strike></var>
<cite id="1n5nl"><video id="1n5nl"><var id="1n5nl"></var></video></cite>
<var id="1n5nl"></var>
<cite id="1n5nl"></cite><var id="1n5nl"></var>
<cite id="1n5nl"></cite>
<var id="1n5nl"><strike id="1n5nl"></strike></var>
<cite id="1n5nl"><video id="1n5nl"><menuitem id="1n5nl"></menuitem></video></cite><var id="1n5nl"><strike id="1n5nl"></strike></var><var id="1n5nl"><video id="1n5nl"></video></var>
首頁 門戶 資訊 詳情
  • 評論
  • 收藏

肥鄉新媒體 2019-11-11 450 10

小學校舍危房十年難搬遷,僅是“推諉扯皮”實難讓人信服

原標題:小學校舍危房十年難搬遷,僅是“推諉扯皮”實難讓人信服

近日,據媒體報道,廣東肇慶德慶縣村民反映,當地播植鎮龍福村龍福小學校舍是十多年的危房,存在嚴重安全隱患。老師家長向有關部門提出搬遷要求,卻遲遲得不到落實。

再窮不能窮教育。在沿海地區,竟然出現小學校舍危房10年難搬遷的咄咄怪事,真是不可思議。

據悉,建成于1993年的龍福小學,目前約有150名學生就讀。學校分為教學樓和教師宿舍樓,兩棟緊挨在一起的樓房背后就是近乎垂直的陡峭山體。教師宿舍樓區域出現了承重墻嚴重開裂、樓板鋼筋侵蝕等現象,已經廢棄不用。教學樓區域為三層混合結構,課室門窗不齊,山區多雨,日常教學受到嚴重影響。

2009年10月,相關部門對龍福小學教學樓進行房屋鑒定,鑒定結果為整體C級危房,存在嚴重安全隱患,建議學校搬遷。2013年啟動新校區搬遷并很快完成征地工作,可到了今年5月份,龍福小學新址仍是一片荒地。

鐵打的營盤流水的兵。整整10年時間,一批又一批孩子走進風雨飄搖的教室,一屆又一屆學生畢業離校。這樣的物“是”人“非”,無疑是一種莫大諷刺。

“我現在每天就擔心遇到下雨天,所以有什么安全隱患匯報會我就趕緊匯報上去。去年9月份,因為下特大雨,坡上有些泥土松動垮下來了。如果有水大的情況,就叫學生趕緊走!饼埜PW校長李天鵠的話語,令人有揪心之痛。

南方多雨,讓孩子們在風雨中提心吊膽地上課,相關責任部門的負責人們,你們的良心不會痛嗎?如果是自己的孩子,還能如此淡定嗎?沒發生安全事故固然是萬幸,如果發生不測,該由誰來擔責?又有誰能負得起這個責任?

據肇慶市紀委監委核查,查明德慶縣教育局、縣自然資源局、播植鎮自然資源所、播植鎮政府對龍福小學維修加固不及時、落實遷建緩慢,不同程度存在銜接不暢、推諉扯皮、不作為慢作為問題。

各責任部門對于此事都有自己的一套說辭,但卻唯獨忽略了群眾對這件事意見很大。相關部門之間究竟如何推諉扯皮,沒有人有興趣深入了解細節,只知道這樣的事情嚴重悖于常識和底線,絕不是一句“銜接不暢、推諉扯皮、不作為慢作為”就能令人信服的。

通過小學校舍的危房問題,實可以觀察到更多方面的問題,或許還應該好好查查背后有沒有其他問題,諸如近10年來,該學校的學習、教育、檢查活動等究竟是如何“過關”的?根源不解決,尊師重教就是一句空話。

紅星新聞簽約作者胡欣紅

編輯汪垠濤

【版權聲明】本作品信息網絡傳播權歸紅星新聞(成都商報社)獨家所有,未經授權,不得轉載。

責任編輯:


論文的格式范文 http://www.zjdata.net/lwxz/detail/256

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

分享

邀請

下一篇:暫無上一篇:暫無

最新評論(0)

Archiver|手機版|小黑屋|肥鄉新媒體  

© 2015-2020 Powered by 肥鄉新媒體 X1.0

微信掃描

福建体彩11选5走势图